 |
 |
||||||||
"15 Estados reprobados en Materia de Transparencia": Obdulio Ávila Mayo
El legislador mencionó que uno de los retos más importantes de esta reforma es que los municipios del país sean sujetos obligados de las leyes de acceso a las información, ya que gran parte de la resistencia de las entidades federativas en realizar reformas a sus leyes de transparencia radica en que los municipios se niegan a transparentar todo lo referente a su actuación pública En el estudio publicado por la Secretaria de la Función Pública “Métrica de Transparencia 2007” los municipios con mayor promedio en nivel de transparencia es Guadalajara con 90.92% contra un 13.50% del municipio de Tlaxcala. En contraste, destacan los casos de los municipios de Durango, San Luis Potosí, Saltillo, Colima, Zacatecas, y Tlaxcala quienes no respondieron a las solicitudes de información. En el caso del DF, en la práctica cotidiana a de la transparencia es muy común encontrar respuestas a las solicitudes de información carentes de motivación y, limitadas a indicar que la información solicitada no puede ser del dominio público ya que se encuentra clasificada como reservada o restringida. Ávila Mayo señaló que de acuerdo con el mismo estudio son 15 los poderes ejecutivos reprobados en materia de transparencia de estos los que se ubican en los últimos 5 lugares son los de Michoacán, Baja California Sur, Tlaxcala, Hidalgo, y Oaxaca, subrayó que esto es una clara muestra de que México aún se encuentra a la mitad del camino en dicha materia, por lo que no se debe de perder de vista que los plazos se han vencido y que es obligación de los gobiernos garantizar la transparencia y el acceso a la información, mientras que es obligación del Poder Legislativo mantener el tema dentro de la agenda del Congreso. En lo referente a la ley de transparencia federal, el diputado destacó que “deberán realizarse modificaciones de conformidad con la reforma constitucional, las cuales deberán contemplar entre otros aspectos; • La obligación de todos los órganos, poderes y dependencias de gobierno de contestar solicitudes de información y, resolver a través de órganos garantes los recursos interpuestos por aquellos ciudadanos que deseen inconformarse por la respuesta a su solicitud; • Establecer criterios específicos de clasificación y desclasificación de la información; • Contemplar en la Ley federal la figura de prueba de daño; • Tomar en consideración la importancia de la capacitación de los servidores públicos en materia de transparencia y acceso a la información; y • Precisar el principio de máxima publicidad de la información.”
|
|||||||||
 |
 |
 |
 Av. Congreso de la Unión 66, Edificio 'F', 3er. piso Col. El Parque, Deleg. Venustiano Carranza C.P. 15969, México D.F. Tel. 5522-0048 y 5764-9030 Ext. 55055  Jumil No.121, esq. Escuinapa Col. Pedregal de Santo Domingo Del. Coyoacán - C.P. 04369 México, D.F. Tel.1517-2877 y 2458-9461  Av. Santa Úrsula No.192 Col. Santa Úrsula Del. Coyoacán - C.P. 04369 México, D.F. Tel.5617-6997  Plan de Ayutla No.20 Col. Centro C.P. 39200 Ayutla de los Libres, Gro. Tel. 01(745) 455-1581 |